Undarlegt

Vægast sagt undarleg er hegðun Vinstri-grænna niður á þingi upp á síðkastið.  Þeir sitja þegjandi með samfylkingu í ríkisstjórn og láta svo eins andskotinn sjálfur hafi átt strandhögg í Reykjanesbæ.  Nú fær maður illa skilið hvers vegna þeir liftu ekki fingri fyrr en búið var að selja orkuveituna. 

Kanski er það því þeir vildu láta selja þetta, enda þörf á því, og hámarksleigutími 65 ár þar sem Magma öðlast réttindi til að leigja, ekki eiga auðlindirnar.  Svo láta þeir eins og hálfvitar núna til að friða grasrótina í flokknum. 

Kanski eru þeir bara svona sljóir, og eru ævir yfir þessu tækifæri til að geta valið af eigin geðþótta hverjir mega reka fyrirtæki á Íslandi og hverjir ekki.  Af viðtali Ögmundar í gær hefði mátt halda að þetta væri vinstriþjóðernishreyfingin-grænt framboð. 

Eitt er víst að ekki fæ ég þessa hegðun skilda almennilega, kanski einhver gæti kommentað á þessa hegðun.  Varla eru þeir á móti þessari sölu, þá hefðu þeir byrjað í fyrra. 

Vill banna fjárfestingar erlendra aðila í orkufyrirtækjum

Maoistar

Þegar ég skrifa þessi orð eru 2 sem ,,líkar þetta'' samkvæmt teljaranum þarna á fréttinni.  Nú er að spyrja um réttmæti þessarar takka, og hvers konar fólki líkar þessi frétt? Eru það einstaklingar sem hafa gaman af svona fréttum, mönnum sem fannst hún áhugaverð eða Íslenskir Maóistar? 

En hvað um það, þá eru maóistar í nútímanum nokkuð merkilegt fyrirbæri.  Allir maóistar beita ofbeldi fyrir sér að því sem mér sýnist(hippar í vestrænum löndum teljast ekki til Maóista, bara til drullusokka) því eins og Maó sagði ,,Pólitískt vald kemur úr byssuhlaupi'' og voru þau orð sönn þá, en í dag frekar úreltur hugsunarháttur.  Það sést vel hve úreltur hugsunarháttur Maóista er, því eina landið sem hefur verið rekið sem slíkt er búið að skipta um fyrirkomulag.  Ég veit ekki hvað ég get kallað stjórnarfyrirkomulagið í Kína annað en fasisma, því kommúnismi er þetta ekki, og varla Maóisti þar sem Maóismi er í stuttu máli kommúnismi með landbúnað í fyrirrúmi í stað iðnaðar. 

Samt sem áður virðast Maóistar þrífast ágætlega í Asíu, bæði Indlandi, og Nepal eins og flestir þekkja.  Flestar kommúnistastjórnir þarna búa hins vegar alltaf til sína eigin stefnu.  Norður-Kórea með Juche hugmyndafræðina, Vietnam með ,,Kommúnisma'' að nafninu til eins og Kína, þótt landið þyki eins og Kína með mjög kapítaliskan markað, halda þeir sig við Kommúnisman þegar kemur að lýðræði, það er eins flokks lýðræði. 

Rauðu Khmerunum þarf nú varla að nefna, en ég læt nægja að segja að þeir vildu setja landið aftur á miðaldir, og fyrirlitu þar með menntafólk, og var oft nóg að vera með gleraugu til að vera drepinn(gleraugu bentu sterklega til að maður væri læs)

Hvað vesturlönd varðar þótti Maó áður(og hjá sumum en) myndarlegt andlit til að hafa á klæðnaði eins og Che Guevara.  Móðgun bæði á hann og fórnarlömb hans.  Ég er enn að bíða eftir bolunum með mynd af Stalín, a.m.k. var hann með töff yfirvaraskegg, býst þó við að þeir hljóti að láta á sér bera fljótlega. 

Minnst 20 létu lífið í árás

Allt dettur fasistum í hug.

Nú er það komið svo að einhverjar kellingarkennarar í Hrísey sem vilja ekki sjá reykingar eða finna reykingalykt hafa fengið börnin úr grunnskólanum til að fara með mál sitt.  Helstu andstæðingar reykinga hafa hvað eftir sannað að þeir eru ekkert nema fasistar og fífl, eins og sjá má á aðferðum þeirra.  Þar ber að nefna ýktar rannsóknir þar sem efni var valið úr og annað klippt burt til að láta óbeinar reykingar lýta hættulegri út.  Víst er að óbeinar reykingar eru skaðlegar til lengri tíma, þótt þær séu að meðaltalið hættuminni en að standa við mengaða umferðargötu í stórborg, þá er alveg sjálfsagt að menn séu ekki að reykja ofan í börnum, mæðrum á meðgöngu og á fjölmennum stöðum í almannaeign.

Hins vegar er það orðið svo að nú vilja menn banna reykingar almennt, og í Bretlandi á að banna þær í bílum í einkaeigu, og auðvitað er búið að banna þær á börum og skemmtistöðum.  Skemmtistaðabannið er nú bara hreinn og klár fasismi, því auðvitað ætti eigandi staðarins að ráða því sjálfur hvort leyft yrði að reykja.  Ef fólk vill ekki vinna þar sem reykt er getur það bara unnið annaðstaðar, það er nóg af atvinnulausum sem reykja sem myndu þiggja starfið, sama gildir um viðskiptavini. 

Ferðamennska mun skaðast, því reyklausum ferðamönnum mun ekkert fjölga, því ég tel að reyklausir ferðamenn láti það engu varða hvort land sé reyklaust eða ekki.  Ekki eins og þeir finni fyrir því í tjöldum útí móa, eða á hótelherbergjum.  Hins vegar munu þeir sem reykja ekki koma nærri landinu, sem og ég myndi eflaust koma mér héðan burt, flytja til Norður-Kóreu þar sem mönnum er a.m.k. sama um hvort ég reyki. 

Svo ekki sé minnst á smyglið. Burðardýr fyrir mjög skaðleg eiturlyf ef nú þegar auðvelt að finna, hvað þá tóbak.  Og tóbaksburðardýrin yrðu mjög frábrugðin venjulegum burðardýrum því það er mjög erfitt að sjá á mönnum hvort þeir reyki tóbak, samanber þeim sem neytja amfetamíns eða kannabis(langt hár bendir sterklega til kannabisneyslu) Miðaldra karlmenn með yfirvaraskegg eru ekki beint hátt á lista yfir þarmaþukl hjá tollvörðunum. 

Vilja banna reykingar

Glæsilegur árangur!

Alveg ótrúlegt hve miklu stolti maður fyllist að kunningjar, skólafélagar og vinir beri svona stórkostlega af á erlendri grundu.  Ég vill hrósa þeim öllum meðlimum Endless Dark. 

Ég óska þeim góðs gengis og góðs árangur í framtíðinni. 

Íslensk hljómsveit hafnaði í öðru sæti

Nú megum við kveðja hrefnukjötið

Það fer ekki á milli mála að núna, verði hvalveiðar bannaðar fljótlega.  Vinstri-Grænir og Samfylking halda meirihluta og nú þegar Brussel færist nær ef hvalveiðar verða bannaðar eru engar vangaveltur að Samfylking kjósi að banna þær.  Vinstri-Grænir munu svo nota aðstæður til að banna þær eins og þeir hafa ávallt viljað. 

Þýska þingið kýs um ESB-umsókn Íslands

Hvað með Bretland?

Er það ég eða gleymdi Gaddafi því að múslimar eru valdamestu trúarbrögðin í Bretlandi? Eða eru þeir enn nokkrum hænuskrefum fyrir aftan Ensku Kirkjuna. 

Hvað sem líður þá er Gaddafi en og aftur búinn að sanna að hann er erkihálfviti sem réttast væri að gelda með ryðguðum vasahníf, eins og sjá má á hegðun sonar hans í Sviss um dagin.  Maðurinn er stórhættulegur glæpamaður sem hefur margoft stutt hryðjuverkaárásir, t.d. Lockerbie. 

Skil ekki hvers vegna Bretar og Bandaríkjamenn hlupu til og réðust á Írak, meðan Gaddafi hefur margoft stutt hryðjuverk beint gagnvart Bretum og Bandaríkjamönnum.  Ég myndi votta Lýbíumönnum samúð mína, en engin þjóð á skilið betri leiðtoga en hún hefur.  Votta hins vegar öllum fórnarlömbum Gaddafi samúð mína. 

Öskuskýið var heilög refsing

Hvers vegna bregður fólki svona?

Nú get ég ekki fengið skilið, hvers vegna fólki bregður yfirhöfuð þegar fréttir berast af því að Kaþólskir prestar misnoti litla drengi.  Það er í trúnni. 

Það er ekki tilviljun að í Paradís séu litlir strákar fljúgandi um naktir, og að Kaþólskir prestar haldi meti í þeirri starfsgrein sem oftast misnotar litla drengi. 

Segir samkynhneigð orsök barnaníðs

Sambandslýðveldið Rússland.

Maður þarf ekki að spyrja sig af hverju hryðjuverkaalda skellur nú á Rússlandi, en nú fyrst Íslendingar hyggjast ganga í samtök sem eru á góðri leið með að verða sambandslýðveldi væri fínt að líta örlítið á Rússland sem fyrirmynd. 

Kostir þess að Rússland gerðist sambandslýðveldi eru nokkuð margir, fyrst og fremst nánast óheft aðganga að flutningum og hráefnum innan í hinu mikla landsflæmi, sem og margt smátt gerir eitt stórt og eru þjóðirnar í Rússlandi mun áhrifameiri á alþjóðavettfangi en þær væru ella. 

Hins vegar sést nú vel hinir miklu ókostir við svona ríki, þar sem ríkisstjórninni(eins og á sovéttímanum) hættir til að hygla Rússum yfir aðra íbúa ríkisins, þ.e.a.s. Tjétjeníu og öðrum smáþjóðarbrotum.  Tjétjénar eru nú eins og flestir vita Íslamskir og að vera áhrifalaus þjóð í gríðarstóru sambandsríki sem aðhyllist að mesta Orþódoxkirkjuna án efa gífurlega ömurleg staða. 

Hins vegar eru Rússar ekki á því máli að gefa Tjétjéníu upp á bátin og hefur það skilað sér í flestöllum hörmungum sem á Rússlandi hafa dunið frá hruni Sovétríkjanna.  Kanski hin miklu verðmæti sem finna má í jörð þarna við kákasussvæðið sem er ástæða þess að Rússar vilji ekki gefa þessi héröð upp á bátin, en ef þeir vilja lifa við stóraukna hryðjuverkahættu fyrir meiri pening er það þeirra val, ég ætla ekki að fordæma nokkurn aðila í þessari deilu, þar sem ég get vel skilið sjónarmið beggja. 

Stór ókostur við Rússland forsetaembættið, en hér á Íslandi er þingið og ríkisstjórn með mest völdin.  Okkar kerfi veldur því að engu kjördæmi finnist það vera hundsað eða gleymt, meðan eitt stakt forsetaembætti í Rússlandi veldur því að forsetinn er auðvitað alltaf Orþódox Rússi, með viðmið og hugsjónir Orþódox Rússa að leiðarljósi.  Stór hluti landsins er auðvitað ekki Orþódox Rússar, og skil ég vel hvers vegna þeir eru svona fúlir.  Auðvitað er þing líka í Rússlandi, en forsetinn er auðvitað æðsta embættið. 

Sjálfsmorðsárás í Rússlandi

Jafnréttissinni og Feministi

Nú hef ég ákveðið að breyta til í minni orðabók og vill láta fylgja með ástæður, og leiðbeiningar ef þið viljið breyta ykkar orðabókum líka. 

Jafnréttissinni: Manneskja sem trúir að konur og karlmenn séu jafnar verur og vill ekki banna neinum neitt, annað en að banna fólki að brjóta á rétti annara. 

Feminismi: Trúarsamtök sem vilja að allar konur fari í háskóla og verði þingmenn/læknar/önnur virt störf og fyrirlíta skammir á kvenkynið eins og skúringarkonur/súludansara/vændiskonur/húsmæður

Nú vantar líka að búa til auka flokk fyrir and-feminista, sem ég ákvað að kalla Maskúlinista. 

Maskúlinisti: Trúarsamtök sem vilja að allir karlar fari í ræktina 3 tíma á dag því annað er skömm á karlkynið.  Vilja að allir karlar verði sterkir íþróttamenn eða lögfræðingar, fyrirlíta skammir á karlkynið eins og hjúkrunarfræðinga/fyrirsætur/og aðrar ókarlmannlega einstaklinga. 

Nú tel ég mit jafnréttissinna, því að Maskúlínistar eru auðvitað bara fáránlega heimskulegir ekki satt?  Hvers vegna er enginn jafn duglegur að gagngrýna feminismann? 

Niður með feminisman, upp með jafnréttið.  Feminismi byrjaði sem jafnréttishreyfing en var yfirtekinn af siðferðispostulum, alveg eins og umhverfishreyfingarnar hafa verið yfirteknar af vinstri-öflum.  Jafnréttissinnar sjá alveg að forystufeministarnir á Íslandi eru engan vegin að virða rétt kvenna sem eru ósammála þeim, en ég býst við því að það sé léttara að vera í gömlu samtökunum í stað þess að kljúfa þau. 

P.S. enginn nektardansstaður á Íslandi hefur verið sakfelldur fyrir mannsal, ég fylgi reglunni saklaus uns sekt er sönnuð, annað er bara fasismi. 

Ísland höfuðstaður femínismans

Nú fyrst finnst mér að Bandaríkjamenn eiga að pakka saman

Sjálfur er ég stuðningsmaður stríðsins gegn hryðjuverkum, en vanhæfni Bandaríska hersins er orðin svo mikil að orð fá ekki lýst.  Það lýða ekki 2 mánuðir á milli þess að fréttir koma frá Afganistan þar sem Danskir/Breskir/Þýskir hermenn deyja af völdum heimskulegra skyndiákvarðana frá Bandarískum flugmönnum. 

Ekki vill ég þó að Nató fari úr Afganistan, eða Bretar úr Írak, ég vill eingöngu að Bandaríkjamenn drulli sér burt þaðan og láti fagmenn um verkin, sagan sýnir okkur að Bandaríkjamenn eru gjörsamlega vanhæfir í svona stríðum.  Þar með nást tvær flugur í einu höggi, það er að koma Bandaríkjamönnum burt gerir mikið til að friða öfgamenn, sem margir ef ekki flestir hata Bandaríkjamenn mest, og kemur í veg fyrir svona klúður sem eru alvarleg bakslög. 

Ég hef einhverstaðar lesið að Bandarískir flugmenn séu á örvandi efnum, og ég hallast að því að það sé fullkomlega rétt því að þeir eru að slá öll met í ,,friendly fire''.  Ég segi að við látum Nató sjá um þessi málefni þar til Bandaríski herinn hefur tekið sig til í andlitinu í stað þess að hegða sér eins og Sovéski herinn í seinni heimstyrjöld. 

Leynilegt myndband á Wikileaks