Glæný spakmæli á tilboðsverði

25.10.2010 | 15:29

En í dag styð ég innrásina

Ég styð innrásina, og styð uppbygginguna. Eins og Íran er í dag má alls ekki láta Írak afskiptalaust aftur, enda er það ekkert leyndarmál að Írönsk stjórnvöld haldi þar uppi hryðjuverkamönnum, og ef Írak yrði aftur aðgerðalaust væri lítið mál fyrir hinn óvinveitta nágranna að knésetja Írakana.

Farnir eru þeir dagar þegar her Saddams ógnaði og skelfdi alla nágrannana á þessu svæði, nú eru það Íranir sem eru stórveldi svæðisins. Það yrði tiltölulega lítið mál fyrir Írani að auka við áhrifasvæði sitt á kostnað sjálfstæðis Íraka, eina sem þeir þurfa að gera er að styðja öfgamenn úr röðum shia, minnihlutahóps sem að halda uppi hryðjuverkarárásum. Nokkrar vel heppnaðar á olíulindirnar og ríkisstjórn Íraks yrði knúin til að láta undan kröfum Íran-vinveittra hryðjuverkamanna, virkaði vel í Líbanon. Líbanon var jú kallað París miðausturlanda þar til Hezbolla komu á svæðið.

En aftur að Saddam, þá þarf nú ekkert að að fara að þilja upp voðaverk og pyntingar hans. Hvernig hann hélt völdum með morðum og pyntingum, hvernig hann myrti þúsundi borgara með efnavopnaárásum í Íran-Írak stríðinu. Auðvitað eiga svona menn ekkert að komast upp með þetta.

Menn eru enn að bölva sjálfum sér fyrir að leyfa Idi Amin að sleppa og eyða rólegu ævikvöldi í lúxus í Sádi-Arabíu. Þótt efnavopnunum hafi verið eytt í Írak(enda góð ástæða til, ekki vildi hann að Bandaríkjamenn hefðu rétt fyrir sér) breytir það því ekki að Saddam var versti harðstjóri og mesti andskoti Írösku þjóðarinnar. Þegar Írakar geta varið sjálfa sig verður farið úr Írak, það þýðir ekkert að fara núna, þá er ástandið bara orðið verra.

Hér eru nokkur myndbönd úr Írak Saddams, og ég get ekki tekið nógu skýrt fram að þetta er alls ekki fyrir viðkvæma.

http://www.truthtube.tv/play.php?vid=494

Ég ítreka, alls ekki fyrir viðkvæma né börn. Firri mig allri ábyrgð ef þú sjálfur ýtir á linkin.