Fötlun mannkynsins

Ef manni er sagt eitthvað nógu oft, trúir maður því.  Nútímamaðurinn hefur alist upp með sjónvarpsefni í stað sagna og bóka, og er boðskapurinn í sjónvarpsefnum oftast ólíkur því sem raunverulega gerist í heiminum. 

Teiknimyndir sem menn sjá sem börn stimpla oft fasta siðferðisvitund í mönnum sem festist í þeim til lengri tíma.  Svo seinna er það fréttaflutningurinn.  Í vestrænum löndum hefur þetta kerfi barið inn í marga að hvalir séu bráðgreind dýr og allir í útrýmingarhættu, þótt að veiðar Íslendinga séu jú sjálfbærar(hef ekki kynnt mér veiðar Japani og Norðmanna, en grunar að þær séu það líka) og stendur þá ekkert í veg fyrir hvalveiðum annað en sú geðveiki manna að persónugera dýr.  Það er auðvitað komið úr teiknimyndum og gróusögum.  Það skilar sér í öfgasamtökum á borð við sea shepherd og þessum geðsjúklingum (sjá http://www.youtube.com/watch?v=kmu_tDCOY2Y)

Annars hefur maðurinn alltaf átt í hálfgeðveikislegum samskiptum við hvali (Jónas í hvalnum, þar sem hvalur á beinan/óbeinan þátt í að breiða út biblíuboðskapin) og má líkja þessum hugsunarhætti og persónugeringu við geðveikina sem kraumar inn í froðufellandi hestariðlum sem standa fastir á því að þetta sé með vilja hryssanna gert, að þær gefi þeim boð og að athæfi þeirra sé ástarlíf, ekki bara viðbjóðurinn sem þetta er.  Kæmi mér ekkert á óvart að þessir öfgahvalverndurnarsinnar stunduðu sama viðbjóðin ef það væri bara ekki svo erfitt að komast að hvölunum. 

Að lokum ber að nefna ættleiðinga hvala. Það er ég ekki alveg viss um.  Hvalurinn er nógu mikill maður til að vera hluti af fjölskyldunni(og fólk fær sendar myndir af honum, eða bara eitthverjum hval, þeir eru jú allir eins) en hann er ekki nógu mikill maður til að vera spurður fyrst hvort hann vilji láta ættleiða sig?

Skilorðsbundið fangelsi fyrir árás á hvalveiðimenn