Og gera hvað í staðin?

Segjum sem svo að Svíþjóð myndi lúffa fyrir illa aðsér og þröngsýnum náttúruverndarsamtökum og gera ekki meiri kjarnorkuver.  Hvað myndu þeir þá byggja í staðin?

Kola og Olíuorkuver menga andrúmslofið, og ekki er mikið af straumþungum ám til að nýta vatnsorku. 

Það er hægt að byggja slatta af vindmillum, en það er auðvitað rándýrt, sem og hægt að virkja sjávarfallið sem er einnig dýrt, skilar sér illa og aðeins á tilraunarstigi.

Með kjarnorkuverum er engin mengun í andrúmslofið, eingöngu plútóníum, sem hægt er að grafa í byrgi(sem Norgegur er að byggja) langt ofan í jörðinni og verður aldrei neinum manni að ama aftur, nema einhver sé svo vitlaus að fara án hlífðarfata ofan í byrgið. 

Það yrði kanski tekið meira mark á náttúruverndarsamtökum ef þau kæmu einstaka sinnum með uppástungur um hvað mætti gera í staðin.  Þ.e. í stað þess að segja ,,Hættið öllum hvalveiðum strax'' að segja ,,hvað um að veiða aðeins færri hvali''

Ráðist inn í sænskt kjarnorkuver